Форум » Администраторская » ОСТОРОЖНО..... » Ответить

ОСТОРОЖНО.....

Горох: О!!! Смотрю "Кинология" и bon9944 опять не дают спокойно спать массам И судя по всему народ начинает заболевать "синдромом толпы". Выдвинуты обвинения. Только толком не могу понять в чём. Купили люди щенков белорусского разведения. У одного ребёнка, как я поняла есть проблема с демодекозом. Так она на ровном месте не появляется. Либо от мамки передаётся, либо уже щенок заражается где-то на улице. В любом случае демодекоз штука неприятная, но излечимая. Во втором случае, люди не до конца расплатились за щенка, но тема эта уже на форуме обсуждалась, повторяться не хочу. Покупатели ведь были предупреждены, что дети из Беларуси, а не клубные. Их всё устроило. Устроил и внешний вид (не думаю, что они были худыми и бледными) и психика, и породность. Но возникла проблема с документами. Тут мне не всё понятно, потому что не думаю, что БКО их делает несколько месяцев. Это вопросы уже не к bon9944, а к владельцам белорусского питомника, почему они тянут с оформлением. Что касается разговоров о перекупке и разговоров о цене и "наживе", то тут тоже я не согласна. Дети, как я понимаю, приехали маленькими, не клеймёнными, не вакцинированными. Их нужно было дорастить соответствующим образом, проглистить, ну и пр...да и не воздухом они питаются. Так что не думаю, что bon9944 озолотилась на этих щенках, тем более что за одного так и не произведена окончательная оплата. Претензии о том, что почему не позвали на прививку просто смешны. Щенок становится собственностью после покупки и следить за его здоровьем - это обязанность владельца. Никто не отказывает в помощи и рекомендациях. На связи есть и ветврачи, да и сама bon9944 все 24 часа в сутки. А вот воспользоваться советами и рекомендациями или идти в ветклинику решать должен сам владелец. ИМХО. Что касается Ван Хельсинга, честно сказать от Вики не ожидала, что она поддастся "синдрому толпы" и выльет столько грязи. Ведь полтора года она прекрасно общалась на форуме и как я понимаю с bon9944 лично. Что касается цены на Жима, про которую она не устаёт писать, так она соответствовала цена-качество, и не баснословная. Парень вырос красивым и здоровым, о чём она не однократно упоминает. Да и на выставках его достаточно высоко оценили судьи. То что он кремового окраса, так это был Ваш выбор. И Вы же сами писали, что хотели любимца, а потом понравились выставки, а потом появилось желание посмотреть на его деток. Как я понимаю очередь из невест не выстроилась и Вы просили bon9944 послать ему хоть "какую-нибудь девочку". Вам послали, на свою голову и голову бедной заводчицы. Детки родились, но нездоровы. Из шести щенков выжил только один, остальные были с паталогиями. И разговоры о том, что сука была заглищена перед вязкой, просто неуместны. Честно говоря, я ни разу не слышала, что от глистов щенки получаются посредственного экстерьера, у них развивается глаукома и атрофия внутренних органов. Скажу больше, иногда даже целые помёты умирают без видимых причин, не дожив и до трёх дней. И винить тут не кого, кроме генетики. Не буду тут описывать мытарства бедной заводчицы с этим помётом, и Вашими бесконечными ультиматумами, которые Вы тут выдвигали по-поводу фоток и пр...думаю, что это никому не интересно, а вот помощи от Вас действительно не было никакой, одни разговоры и обвинения. Что касается оплаты за вязку, тут уж мне вообще не понятно. Вы хотели получить с заводчицы какой-то процент за одного этого малыша? Но насколько я помню, Вам его вообще предлагали забрать, чтобы Вы нашли ему родителей. Вы как я понимаю, на это не согласились. В клубе вообще за одного щенка не берут никаких денег. Смотрю и Атос появился. И даже Макнату вспомнил. Но наверное подзабыл, как тут всех "стращал" тем, что покажет нам что такое настоящий пиар. Вы то чем не довольны? У Вас тоже красивый пёс и Вам тоже хотелось невест. И тоже как я понимаю очередь не выстроилась? Вы повязались с собачкой Макнаты и не успев поженится растрезвонили на весь белый свет о вязке. А потом начались тоже проблемы с микоплазмозом. Вы их решили - я рада. А кто там кого "наградил" история умалчивает, а то что её удалили с форума, так это же невозможно было смотреть на выращивание щенков этой заводчицы, да Вы я думаю и сами всё поняли, вы ведь ещё раз женились, только почему-то детишек так и нигде не видно. Так что для себя я сделала вывод, что недовольные у нас получаются владельцы здоровых, породных и красивых женихов, обделённые невестами и человек не расплатившийся до конца за щенка. С демодекозом, думаю вопрос решат белорусские заводчики сами. P.S. Так что действительно ОСТОРОЖНО - продавая щенка, с Вами могут не расплатиться, если Вы продаёте в рассрочку. - могут обвинить, по прошествии нескольких месяцев, что Вы продали нездоровую собаку - могут повязать, а потом устраивать бесконечные публичные разборки, если вязка не оправдает ожиданий ==================================================================================================================== Вчера состоялась Племенная комиссия. Её не интересовали эмоции и писанина в интернете "что Маша сказала Глаше и куда Глаша Машу послала" а только подтверждённые документально факты нарушения Племенного положения РКФ Практически все обвинения рассыпались, как плохо сложенный карточный дом. Начну по пунктам. 1. Вопрос об обвинении Готика Шарм Анима Миа в том, что он якобы передал Атосу (вл. г-жа Здоровцева) внутриутробно микоплазмоз сняты. Были представлены справки обследования на это заболевание (которое передаётся не только половым путём, внутриутробно, но и воздушно-капельным). Результат анализов на это заболевание - отрицательный. На вопрос г-жи Крыловой "почему г-жа Бормотова не предоставила справку г-же Здоровцевой по её требованию", Племенная комиссия ответила, что г-жа Бормотова не обязана предоставлять никаких справок о здоровье своей собаки, если не считает это нужным, потому как это её частная собственность и её личное дело предоставлять справку или нет. На вопрос были ли ещё жалобы по микоплазмозу от Готика. Ответ был однозначный - нет. Вопрос снят 2. Что касается тяжёлого дыхания Атоса прошлым летом в 40 градусную жару и якобы Готик передал это ему по наследству и имеет проблемы с сердцем и дыханием. Но насколько я помню, прошлым летом не только были проблемы у брахицефалов (коими и являются французы), но и у людей. Племенной комиссии были представлены медицинские заключения полного обследования Готика по сердцу и дыханию. Все показатели в норме. Так что родители детей Готика могут гордится отцом, он может смело пополнить отряд космонавтов. Вопрос снят. 3. Было выявлено нарушение Племенного положения такое как, отсутствие акта вязки Ван Хельсинг Гуд Стайл и Тамрико Вита Бони (надеюсь все помнят этот несчастый помёт и мытарства заводчицы)на момент самой вязки. Вопросы были больше обращены к вл. кобеля г-же Крыловой (владелица суки на племенной комиссии отсутствовала, но передала заявление и медицинские справки об усыплении щенков с патологиями). Почему она повязала суку без акта вязки, в котором должны были быть прописаны все условия. Почему она не проверила наличие разводной оценки. Видимо уж больно "женится" хотелось ну...или денег за вязку потом получить. Хотя теперь она везде заявляет, что ничего о деньгах не говорила, а реально в заявлении об этом написано и даже озвучена определённая сумма. Но остался только один щенок. Вообще, за одного щенка в клубе не берут оплату за вязку, тем более если учесть сколько всего пришлось пережить заводчице (но это конечно просто моральный аспект г-жи Крыловой). Так же было нарушено Племенное положение, что сука на момент вязки не имела выставочной оценки, а получила её только спустя две недели. Но учитывая экстримальные условия прошлого лета, не каждый владелец бы отважился вести собаку на выставку. Это можно понять и факт нарушения никто не отрицает. 4. Относительно документов и клейм двух щенков, привезённых из Беларуси. Племенная комиссия ответила, что эти вопросы не в их компетенции и если есть какие-то сомнения в происхождении собак, то нужно обращаться в БКО. Вопрос снят. 5. Относительно заявления г-жи Орловой Племенная комиссия вопрос десятилетней давности о покупке нездорового алиментного щенка, который провёл у г-жи Бормотовой всего одну ночь перед отправкой рассматривать не стала. 6. Представителем НКП было отмечено, что последние десять лет монопородные выставки действительно проводились г-жой Бормотовой и нареканий по проведению выставок нет. А так же именно ей и платились взносы в НКП от клуба. Официальное решение по данному разбирательству будет несколько позже, а вот дамы уже начали поздравлять друг друга. Только вот непонятно с чем. С тем что оклеветали титулованного кобеля? С тем, что уже третий месяц льёте грязь на клуб и секцию? Или с тем, что трепете человеку нервы и получаете от этого процесса удовольствие? Решили провернуть новую акцию? Уймитесь дамы и займитесь уже наконец чем-нибудь полезным для дома, для семьи и Ваших любимцев, подготовкой к Евразии в конце концов. А то это уже смахивает на терроризм чистой воды. Оставьте Ваши призывы искать то чего нет. А то ведь можно тоже много призывов написать "Дети, внуки, правнуки и т.д. объединяйтесь! Напишем в РКФ заявления и т.д! В пору прям уже тему переименовать из "ОСТОРОЖНО!" во ВНИМИНИЕ КРЫЛОВА И КОМПАНИЯ! ======================================================================================================================= Здравствуйте, форумчане! Меня зовут Татьяна Алексеевна Горохова. Я – Главный кинолог Межрегионального кинологического центра «Русь» с 2001 года (после переезда на ПМЖ из Москвы в собственный дом в Королёве). Основная моя работа – заместитель главного врача одной из специализированных медицинских организаций, кандидат медицинских наук, врач высшей квалификационной категории, сейчас ещё и докторант крупнейшего по моей специальности федерального НИИ. Кинология – моё хобби и вторая профессия уже порядка 30 лет. Являюсь инструктором по дрессировке, хэндлером, судьёй по спорту республиканской категории, национальным экспертом по рабочим качествам. В доРКФовскую эпоху – судья-эксперт 1 категории. Имею племенной питомник. Обычно я не «сижу» на форумах, тем более на вашем: «французы», хоть и симпатичная мне порода, но в сферу личных интересов не входит. Но после звонка одного из членов нашего клуба – владельца французского бульдога о «полоскании» доброго имени нашего клуба бывшим руководителем секции этой породы Поповой О.В., мне пришлось, что называется «ознакомиться с материалом». Да, Попова Ольга Витальевна («кукабусик – бульдоголик-ветеран»), была несколько месяцев руководителем секции французских бульдогов в нашем клубе. Нам пришлось с ней расстаться из-за попытки подлога племенной документации: она хотела, чтобы я подписала акт обследования щенков, рождённых у её знакомой в Тамбове, не видя их. А так как щенки не были представлены к актированию, общепомётка не подписана мною до сих пор (рождение щенков 05 ноября 2010 г.). Хотя Попова и привезла их из Тамбова сюда на продажу, мне они почему-то показаны не были. Внятных объяснений от Ольги Витальевны я не получила. Думаю, теперь этот помёт «выплывет» через какой-нибудь другой клуб… Видимо, таким образом (обвиняя клуб и лично меня в приписке каких-то щенков в один из наших «французских» помётов аж за 2009 год) Попова О.В. мстит за мою несговорчивость. Председателя нашего клуба я лично знаю лет 25, если не больше. Наслышана от него об Ольге Витальевне, в том числе и об истинных причинах её ухода из нашего клуба в 2000 г. Почему-то она сама о них предпочла «забыть»… За 10 лет г-жа Попова побывала во многих клубах и секциях Московской области (о чём, кстати, она сама и пишет в своём письме в Племенную комиссию РКФ), нигде подолгу не задерживаясь. Почему-то все эти клубы не захотели удерживать (или, вообще, держать) у себя разведенца, обладающего, кроме высокой квалификации, ещё и наивысочайшими моральными качествами. А ведь именно так и позиционирует себя г-жа Попова. Новое пришествие г-жи Поповой в наш клуб было связано с её обещаниями привести с собой большое поголовье племенных собак. К сожалению, поскольку ранг и количество выставок, которые может провести клуб, зависят от количества полученных в нем помётов, Председатель нашего клуба согласился принять Попову О.В. с условием полного контроля с моей стороны. «Большое поголовье» заключалось в одной заводчице из г. Тамбов. Свою собаку Попова О.В, через МКЦ «Русь» не вязала. Мало того, ни с одним из членов нашего клуба – заводчиками французских бульдогов Ольге Витальевне не удалось найти контакт. Ознакомившись с «перлами» г-жи Поповой на вашем форуме, мы лишний раз убедились в правильности нашего решения некоторое время назад удалить её из клуба. С такими, случайными, людьми, мнящими себя истиной в последней инстанции, к сожалению, приходилось и приходится сталкиваться не только нашему клубу. Ни мы, ни другие клубы не застрахованы от подобных встреч в будущем… У Ольги Витальевны оказалась какая-то нездоровая фантазия (назовём «это» так из соображений корректности). О какой «проверке» племенной документации нашего клуба вещает г-жа Попова и вторившая ей г-жа Крылова? В клубе, действительно, есть архив племенной документации за те 10 лет, что я занимаюсь в нём племенным разведением (сейчас мы получаем ежегодно 100-130 помётов 25-30 пород). К сожалению, после Главного кинолога Поповой О.В. (2000 г.) никакого архива не осталось, а остались только нерешённые вопросы и некоторые проблемы… Архив находится вне открытого доступа. Вовсе не потому, что там какая-то «секретная» информация, а для сохранности нём порядка. Там, например, находятся копии общепомёток и актов вязок, оригиналы которых сданы в РКФ. Ничего такого, чего бы мы не сдавали в РКФ, в архиве нет! Ключ от сейфа только у меня. Соответственно без моего ведома никакие документы оттуда нельзя вынуть и «проверить». А Ольга Витальевна ко мне, как к Главному кинологу – ответственному за племенное разведение в клубе, с просьбой показать ей какие-либо архивные документы не обращалась! И кем себя мнит г-жа Попова, что хоть и в своих фантазиях «проверяет» племенную документацию, не относящуюся к ней никаким образом? Председатель нашего клуба был удивлён и крайне раздосадован сообщениями «правдолюбицы» Поповой О.В. на вашем форуме, что он, оказывается, давал ей на проверку какие-то документы, которые оказались какими-то не такими (с точки зрения Поповой О.В.), что «ему это не надо», что он будет выяснять что-то со мной… Видимо, результатом беседы нашего Председателя с Ольгой Витальевной явился тот факт, что она не появлялась на форуме какое-то время, а сейчас стала несколько осторожнее в высказываниях. Хотя, почему-то, и сейчас не признаётся, что уже не имеет к нашему клубу никакого отношения! Ещё фантазия г-жи Поповой. Что-то я, как лицо ответственное за племенное разведение в нашем клубе, не получала на утверждение плана племенного разведения по секции французских бульдогов, о котором так высокопарно пишет Попова О.В. в своём письме в Племенную комиссию РКФ. В том же письме г-жа Попова обижается на Бормотову С.И. за отказ обсуждать здоровье принадлежащих ей кобелей и вопросы о вязках. На мой взгляд, право каждого человека (как частного лица) общаться или нет по любым вопросам с кем бы то ни было. Как неправомерна и обида на отказ допустить Попову О.В. к осмотру щенков в г. Вязьма. Никакой заводчик не будет допускать постороннего человека к непривитым щенкам, которые, к тому же ещё и имеют проблемы со здоровьем. Хотя бы из соображений эпид.опасности! Негоже г-же Поповой, имеющей санитарное образование, этого не знать! Очень хочется участвовать во всём? И что-то я, как лицо ответственное за племенное разведение, не знаю пришедших к нам в клуб разочарованных «щенков из-под Готика с личными ориентирами на вязки»! Опять фантазии! Как пишет Ольга Витальевна в письме в Племенную комиссию РКФ, разведением французских бульдогов она занимается с 1993 года. И почему это за почти 20 лет не наработала себе имени как заводчика, на выставках собаки её разведения не встречаются? Наш клуб уже много лет является членом Национального клуба породы «Французский бульдог». Мы регулярно получаем ежегодники с информацией от НКП и Лучшими собаками. Я не видела в нём собак, заводчиком или владельцем которых была бы г-жа Попова. В посте №2488 от 12:12 08.04.2011 Ольга Витальевна пишет (цитата): …. «Насчет моей первой собачки ….. Собака сейчас живет "на диване" единственной собакой в семье ……..» ЗдОрово! Это с 1993 г., как она занимается разведениём «французов» (раз о первой собаке речь). Что это? Опять фантазия или рекорд Гинесса: до сих пор 18-ти летняя собака живёт на диване? Ещё цитата оттуда же: «И мои даты работы кинологом, согласно Трудовому кодексу, зафиксированы в трудовой книжке! Не ожидали? Так то!» Жаль в интернете не видно, как г-жа Попова при этом язык показывает! Наш клуб – общественная организация, для всех нас деятельность в нём – общественная работа в свободное от основной работы время. Хотя все наши кинологи (теперь уже, когда Поповой О.В. среди них нет, точно все), инструктора – высококвалифицированные профессионалы. О какой записи, в какую трудовую книжку идёт речь? А ведь Ольга Витальевна преподносит себя юристом. Видимо она такой же юрист, как и врач. Работает-то она дезинфектором! Зачем представляться не тем, кто ты есть на самом деле? Опять фантазии? Никакая профессия, никакой вид деятельности не позорен (кроме воровства и прочего криминала, конечно). Каждый в сегодняшнем мире устраивается, как может или, как получилось. Ну, дезинфектор, так дезинфектор… И ещё цитата оттуда же: «В клубе ко мне никаких претензий не предъявлено». Отвечаю официально: Попова О.В. в настоящее время не является руководителем секции породы «Французский бульдог» в Межрегиональном кинологическом центре «Русь» (г. Королёв, Московская обл.)! Может, конечно, отстранение от деятельности и отлучение от клуба – не «претензия»… Юристу-дезинфектору, видимо, лучше знать! Об оформлении помета французских бульдогов рожд. 01.04.2009 от SIELUN AARRE HALUTTU POIKA (Бормотова) и ВИА ОЛИВА ЖУЖУ (Гудкова). Данный помёт был оформлен в полном соответствии с Племенным положением РКФ. У меня не возникло сомнений в документах, представленных владельцами суки и кобеля – родителей помёта для оформления: родословные, зарегистрированные в РКФ, выставочные дипломы, чемпионские сертификаты. Доказательством соответствия вязки Племенному положению РКФ является оформление общепомётки в РКФ и получение родословных на почти всех щенков из этого помёта. Также то, что и спустя 2 года после рождения этих щенков со стороны Племенной комиссии и РКФ в целом к клубу вопросов нет. Или, Ольга Витальевна, кинологи РКФ тоже, как я и Председатель нашего клуба, по Вашему мнению, являются некомпетентными в породе французский бульдог? Как и те эксперты по породе, которые позволили Виа Олива Жужу получить оценки, допускающущие её в племенное разведение. Причина, по которой г-жа Попова с таким рвением вмешивается в разбирательства, не касающиеся её лично, пусть остаётся на её совести. Узнав Ольгу Витальевну поближе, в её альтруизм не верю! Как частное лицо, конечно, Попова О.В. вправе пытаться влезать туда, куда ей хочется, куда она считает нужным. Пусть только она не вмешивает в свои дела клуб, представителем которого она не является! Не понимаю: зачем надо приплетать клуб в разбирательства с человеком, который не имеет к нему никакого отношения (Бормотова С.И.)? Это опять какая-то непонятная фантазия или способ самовыражения? Попытка реализации своей значимости в кинологическом мире, раз по-другому заработать авторитет не получается? Мне искренне жаль Крылову Викторию Павловну – жену владельца кобеля Гуд Стайл Ван Хельсинг, полученного в нашем клубе! Попав под влияние г-жи Поповой, она фактически перечеркнула карьеру своей собаки. Как выставочную, так и племенную. Вряд ли кто-то из владельцев племенных сук после такого пиара захочет иметь дело с владельцем кобеля, который при первой же вязке уже затевает скандал. В своём письме в племенную комиссию РКФ Виктория Павловна подробно рассказывает о том, как приобретала свою собаку. Как хотела именно такой окрас, именно этого щенка. Как её сын звонил «несколько раз во время пребывания за пределами РФ» владелице кобеля-отца и просил не продавать щенка, пока они не вернутся из отпуска. Как и заводчица, и владелица отца её собаки занимались его выставочной и племенной карьерой, рекламой как потенциального производителя. Правда, Виктория Павловна в том письме лукавит, говоря о том, что разведением заниматься они не собирались. С подросткового возраста Гуд Стайл Ван Хельсинга я была много наслышана о сильнейшем желании его владельцев вязать своего кобеля. Знаю даже и попытке «склонить» к вязке сестру по матери для спец.инбридинга на их мать! На собаку, которая, по мнению Поповой, Крыловой и Ко имеет «тёмное» происхождение! Первая (и теперь надо полагать – последняя) вязка Гуд Стайл Ван Хельсинга произошла в 15-месячном возрасте, т.е. сразу, как только он получил допуск в разведение по возрасту для кобелей средних пород (согласно Племенному положению РКФ). К этому времени у него были уже кое-какие титулы, полученные с помощью заводчицы. Кстати, насколько я знаю, даже фото для аватарки «VanXelsing – бульдоголик-ветеран» получено в результате фотосессии, организованной заводчицей, и при её активной помощи. Ничего зазорного в самом желании использовать кобеля в качестве племенного производителя – нет. Почему же теперь, когда дальнейшее «не срослось» утверждается, что «не очень-то и хотелось»? Г-жу Крылову, к сожалению, испортил финансовый вопрос – расчёт за вязку. Конечно, неудача первого помёта (уродства и ранняя гибель практически всего помёта) не является «виной» кобеля. Как, впрочем, и суки. Опытные разведенцы будут пробовать кобеля на разных по кровям суках несколько раз, прежде чем сделают окончательной вывод о его племенной ценности. Но, Виктория Павловна лишила их этой возможности, устроив скандал. Никто не захочет связываться со скандалистами. Не надеюсь, конечно, получить ответ, тем не менее, позволю себе задать вопрос г-же Крыловой. В том же своем письме в племенную комиссию РКФ Вы пишете: из-за того, что Бормотова С.И. забрала у Вас оригинал диплома с выставки 29.05.2010, проведённой нашим клубом, Вы «вынуждены были заказать и получить дубликат диплома в клубе». Откуда фантазия о, якобы, полученном дубликате диплома? Кто, по Вашему представлению, и на каком основании должен ехать в другой город к судье за подписью? Подобное не практикуется. Ведь Вы не получали от клуба дубликата диплома! Зачем лукавите? Или фантазии г-жи Поповой заразны? Вы не настолько неопытный владелец, каким себя пытаетесь представить на форуме. Ваш предыдущий бульдог прожил 10 лет (информация всё из того же Вашего письма в племенную комиссию РКФ) – вполне хороший срок жизни для городской собаки данной породы. Инфаркт в 10-ти летнем возрасте – естественная «проблема», а не результат обмана Ваших прошлых заводчиков. Сами отдали марку и документы на кобеля, а не получив запрошенного (суммы Вы указываете в том же письме), прикидываетесь обманутой? Вы выставляли и получали титулы на своего кобеля как на РКФ-овских выставках, так и на СКОР-овских. Планировали вязаться на два «фронта»? Иначе зачем тратить деньги, время, нервы? А в чём состоит обман со стороны Вашего заводчика Екатерины Гудковой? Вдруг, через 2 года после приобретения собаки! После всей той помощи, которую она Вам оказывала! Вы сами очень хотели взять именно этого щенка, с таким окрасом (у Вас был выбор). В метрике щенка было написано иное? Вы получили непородное животное? Больное? В чём обман? И клуба в том числе? Кстати, не считаю чем-то нечестным после почти 15-ти летнего серьёзного занятия кинологией и получения специального образования оформить питомник и уйти в «самостоятельное плавание». Как это сделала Екатерина Гудкова. Мы по-прежнему в тесном контакте с Катей, как и 15 лет назад. Специально для г-жи Крыловой. РКФ допускает племенную работу питомников через клубы: приставка заводчика, а клеймо клуба. Так и был в 2009 году зарегистрирован помёт, откуда родом Ваш пёс. Племенное положение РКФ не обязывает заводчика сообщать владельцам щенков информацию, не касающуюся принадлежащей им собаки. В том числе и о количестве щенков в помёте. Ещё раз выражаю сожаление, что владельцы Гуд Стайл Ван Хельсинга по собственному недомыслию, оказавшись под влиянием Поповой О.В., потеряли перспективу своего кобеля. А ведь он, по моему мнению, и не только по моему (доказательства – его оценки и титулы на различных выставках) – высокопородное, красивое животное, с правильной анатомией и хорошей психикой! И ему всего 2 года! Кому выгодна эта двойная мораль, которую олицетворяют Попова О.В. и Крылова В.П.? Как могут кого-то осуждать люди, которые сами-то не очень честны? Зачем им нужно голословно обвинять кого-то, с кем не сложились отношения? Наш клуб, МКЦ «Русь», никогда не вмешивался ни в какие разбирательства, не касающиеся непосредственно клуба. Сейчас затронута честь нашего клуба, поэтому и появилось это моё открытое письмо на форум – «крик души»! Поскольку я сказала всё, что хотела, ответов на ваши возможные отклики не ждите, их не будет. С наилучшими пожеланиями, Татьяна Горохова.

Ответов - 180, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

tubula: блин, обещала себе, но не сдержалась)

bon9944: tubula пишет: блин, обещала себе, но не сдержалась) Действительно, не надо было.

Олеся: http://primoryedogs.borda.ru/?1-1-0-00003182-000-0-0-1292370962 Вот такие у нас дела происходят........


Горох: Олеся , да уж....действительно ОСТОРОЖНО...! Смотрю я тема никак не утихнет, хотя уже исчерпала себя. Видимо народу и правда без bon9944 и клуба скУшнА. Название правда немного изменилось, так даже удобнее. Можно потом другие фамилии подставлять или названия питомников. Я уже, честно говоря, не читаю что там на френче пишут. Может заняться больше нечем и это такая своеобразная виртуальная игра у них "Укуси побольнее и привлеки к этому побольше участников", вместо того чтобы заняться своими питомцами и семьёй. Не понимаю я. То, что щенки были из Беларуси (повторюсь см.1 пост) от покупателей не скрывалось. Да, вышла заминка с документами, тут тоже вроде всё уже выяснилось. Что касается разговоров о перекупке, тут тоже мне ничего не понятно. В клубе рождается много щенков, и уж если бы стояла цель какой-то там баснословной наживы, то можно было бы вообще не заниматься работой в клубе, а просто покупать без документов и так же и продавать, весь интернет пестрит объявлениями на досках не столь дальнего зарубежья "продам. возможен опт". Просто не нужно мешать всё в одну кучу. Щенки приобретались для клуба, для его дальнейшего развития. Нельзя же беспрерывно заниматься имбридингом на какого-то определённого представителя породы, пусть даже и яркого. Рано или поздно это может привести к нежелательным результатам. Поэтому можно топтаться на месте, можно бросить всё, а можно привлекать новые крови со стороны. Это каждый владелец питомника или руководитель секции решает сам для себя. ИМХО Раньше меня ещё удивляла позиция модераторов френча, почему не пресекаются скандалы и склоки, теперь не удивляет. Моё ощущение, что они просто "смакуют" всё это. Вчера смаковали "шкандальчик" с Велищанской, сегодня с Бормотовой, завтра ещё кто-нибудь попадёт под "раздачу". И когда только люди всё успевают, и с питомцами заниматься, и семьёй, и на форумах круглосуточно "висеть" да ещё и скандалить, видимо они просто "подпитываются" от чужих эмоций и без этого уже не могут прожить. Только неужели не понимают, что весь негатив, который сейчас выливается на bon9944 всё равно вернётся бумерангом. Тот форум уже давно стал ареной для склок и разборок. Ушли многие породники. Сделали свои сайты и форумы, чтобы спокойно заниматься работой и не быть обвинёнными в использовании чужого ресурса для своей рекламы. А некоторые даже породу сменили, чтобы уже точно во всём ЭТОМ не участвовать.

Олеся: Горох , писать, что-нибудь здесь или на френче не имеет смысла, пусть веселятся. В скором времени пройдутся и по ним. Хорошо смеется тот- кто смеется последним . Горох пишет: да уж....действительно ОСТОРОЖНО...! Эта дама в свое время и мне поднагадила прилично, оболгав и т.д. Горох пишет: всё равно вернётся бумерангом Вот и вернулось в моем случае. Прошло всего то пол года . Пройдет время и френч-дамы будут смаковать очередную историю из жизни бывших соратников. Время покажет....

bon9944: Горох Олеся , ДОРОГИЕ МОИ! НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ НА ЭТИХ СКЛОЧНИЦ ВНИМАНИЕ Врут , и не краснеют. Ирочка правильно написала, что щенки покупались в Белоруссии с целью разбавить поголовье новыми кровями. Мне очень нравится Ракади Си Рекс ( Оли Заброды), нравятся от него щенки, поэтому я и купила 5 сук и 1 кобеля от А Вигдорс Фегуса Фраголино ( он сын Ракади Си Рекса), а потом Юля повязала с А Вигдорсом Фегусом Фраголино свою очень красивую суку Очарование Осени( у неё в родословной стоит Принц Орналдо Эль Фуэрте) и я купила вот сейчас тигрового кобеля и бело-тигровую суку. Мне очень интересно поработать с этими кровями.Конечно же я беру на продажу щенков от своих кобелей ( девушки дважды приезжали на вязку. Я купила 2х собак для разведения в питомнике Тайгер Ланд (кобеля и суку)от А Вигдорс Бонум Фактума и Мелли Дез Виктории.Чрезвычайно ими довольна! Также приобрела в клуб кобеля ( внука Бью Бью деЛа Паруре. И двух сук -дочек Мелли Дез Магистра (сына Лейболс Вулкана) Очень стыдно Виктории( Ван Хельсинг) писать ,что я плохо обращаюсь с собаками. Она покупала своего кобеля у меня,приехала и влюбилась,оставила задаток и уехала отдыхать на месяц.Неужели Вика забирая кобеля ,нашла его неухоженным? Стыдно,госпожа юрист сводить со мной счёты за то ,что я ,как породник ,не считаю возможным вязать этого мальчика. Я очень рада , что меня окружают прекрасные ,умные люди ,которые не могут писать на таком скандально -бессовестном форуме. Сочувствую Н. Сухановой, в друзьях у которой только овчарки типа Беленького Цветочка (бросаются с пеной у рта ,защищая свою хозяйку)

bon9944: Виктория!( Ван Хельсинг) , во первых ваш мальчик не был моим алиментным.Я взяла у Кати двух щенков ,мою алиментную Ванессу и Ван Хельсинга.Взяла я их в возрасте чуть больше месяца , так ,что 1.5 месяца я с Ван Хельсингом посидела до вас .а забрали вы его почти в 3 месяца. Далее, хватит врать ,что вы совсем не хотите вязаться.Вы звонили и писали в личку по крайней мере нескольким ,известным мне людям.Любе Аксёновой (Клеопатра Дарлинг и Жоржетта Вейт), Марине ( Моника Мулен Руж), своей заводчице Кате ( дабы повязать сестру по матери,обещая при этом всевозможны блага), ну и т.д. Вам все отказали , правда мне ещё постоянно названивали и писали в личку. Ох, рано созрел, вот где невест ему брать? Что вообще в такой ситуации делать? Первый кобель был озабоченный, но как то без такой нервозности Вот это ваш маленький постик из вашего же альбомчика, альбомчик-то сохранился. bon9944 , спасибо! Вы так трогательно и внимательно относитесь к каждой Вашей собачке и ее семье ! Мы Вас тоже от души поздравляем! Здоровья, сил, счастья! Любим и уважаем. Ван Хельсинг и его семья. А вот и ещё Это прямо так трогательно! bon9944, может, это и не скромно, но Вы создатель! Такую лапулю слепили из такого......тощего мыша. И складочки и мордочка, а окрас - вообще...(он, конечно, и раньше был, но теперь - блестит). Действительно, теперь она - хеппи (счастлива)! Большой удачи ей и любви! Конечно,в вас бурлит обида, конечно,вы сводите личные счёты таким низким образом.

bon9944: пишет Ван Хельсинг :А цитировать меня не надо. Я же не отрицаю, что пыталась хорошо общаться и искренне заблуждалась во многих вещах. Но то, что Вы переворачиваете все с ног на голову - чудовищно! И Катя (наша заводчица и хозяйка мамы Жима) получала от меня деньги только за хендлерство. Может, Вы еще придумаете, что мы с матерью решили повязаться или, что уж мелочиться - с братом? Я заканчиваю отвечать на ложь постов "Кинологии". Думаете наездами Вы отобьете у меня желание собрать заявления и разобраться по закону? Ошибаетесь! Вика, я ничего не придумываю никогда! Просили Тиффани на вязку.а это ваша сестра. Дорогие наши девочки-красавицы! Мы с Жимом поздравляем Вас с наступающим праздником! Вы - нежны, желанны, любимы! Здоровья, побед, любви! Это пишет Вика в альбоме невест. Очень уж её заводило ,что невесты есть .а доступа к ним она не имеет.Я никогда не доверяла вам Вика.слишком много лести было в ваших словах.Так что я в вас не ошиблась-человек вы непорядочный. Вы прямо ,как при Сталине каетесь, что заблуждались , и теперь готовы дать любые показания Даю вам дельный совет: наймите киллера, так вернее, либо машиной меня задавите!

Pronto: Который день наблюдаю то что пишут у Вас и на форуме Френчбульдог. Хочу Вас просто поддержать. я люблю эту породу, иногда захожу любоваться французами в альбомах - у вас , на том форуме тоже. задумываюсь о щенке. была даже на выставках, видела французов такое скандалище! почитала ...там и у Вас и действительно - странно как то... )) у меня даже какой то спортивный интерес появился... с морю человек один и тот же - в той теме пишет ужас что, а здесь - совсем другое. тема - одна и таже...например, читаю Ваш форум ... наиболее активная там дама, и какие то сведения всех призывает ей давать , Ван Хельсинг, незнаю имени... совсем недавно я находила от неё же на вашем форуме в статье об обманщиках - речи прямо противоположные!!! Отправлено: 05.03.10 22:13. Заголовок: Cubik , нам всем пов.. [Re:Cubik] Van Нelsing -------------------------------------------------------------------------------- Cubik , нам всем повезло, кто вот так методом "тыка" нашел нашу "Кинологию!". Чем больше смотришь в интернете, тем сложнее. У нас, как первого песика не стало, я каждый день залезала в инет и смотрела...... Позвонила по многим объявлениям и даже Маханько (ее кобель - отец нашего первого пса). Но остановилась на нашем форуме. Я мужу сказала:"Там все так нежно, трогательно..., хочу сыночка Готика!" И даже присмотрели уже. Но увидели Жима и ВСЕ!!!!! Я сейчас о том, как много значит форум и его содержание. Мы просто общаемся, никто не гонится за рекламой и не пытается "раскрутить". Все естественно. И все очень любят своих собак! В этом и "фишка". Это конечно все смешно на первый взгляд, несерьезно все это. Но Вам, наверное неприятно . вообще по моему за клевету в СМИ - интернет сейчас можно в суд подавать?

bon9944: Эта тема называется "Внимание!!!! Бормотова С.И." И не стоит сводить это крайне негативное явление в российском французоводстве под названием "бормотова" или "светлана ивановна" только к перепродаже чужих щенков . Это позорное явление более многогранно. И хотелось бы, чтобы как можно больше народа узнало о всех "талантах" героини. Хорошо, если "свежим" жертвам удастся по горячим следам и по закону это явление ликвидировать. А если не удастся, то мое предложение к модераторам прикрепить эту тему, переименовав в "Острожно!!! Бормотова" Это пишет Эра Вержак Мы с Эрой знакомы очень много лет. Расстались по поводу разных взглядов на демодекоз , ,который процветал в её питомнике,в пору её проживания в Москве.В это время ( конечно для поддержания штанов -жизнь в Москве не дешёвая) Эра ! Очень интересное заявление. торговала чужими щенками в Москве. И теперь она всё забыла.конечно,а я всё помню и телефоны щенков.переболевших демодекозом из её питомника у меня сохранились . Да и всё наше чудное сотрудничество я тоже помню. Помню и содержание собак Эры ,и щенков несчастных в несметных количествах.Между прочим Драйв Бол был куплен у Эры в Доме, она же отправила в Архангельск взрослую суку с выпадающим влагалищем.(причём под щенков от предполагаемой вязки). Не тебе ,Эра бросать в меня камнем! Да и на френче был задан тебе вопрос покупателей ,которые пишут ,что и возраст щенков не соответствует щенячкам и они сомневаются в том,что это именно их документы.( про возраст они узнали от врача )Так вот эту тему на френче никто не развивал, ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ. Чтобы понять кто есть "друг французам ,а кто враг" достаточно посмотреть на фото продаваемых мной щенков и фото щеночков от Вержак. : Эра ,ты же их по прежнему кормишь очень щадяще,глазки по-прежнему лысые, животики раздутые, я на них смотрю и удивляюсь,где же у людей глаза?,

bon9944: Теперь , дорогие мастера фальсификаций!!!Пишу специально для вас открытое письмо! По поводу ярлыка " перекупщик" Задолго до меня наши ВЕЛИКИЕ ПОРОДНИКИ занимались перепродажей чужих щенков ( не буду называть фамилии ,и они сами ,и многие из вас их чудненько знают).Мало того, вы все рады ,когда у вас щеников забирают,особенно за хорошие деньги.Говно собирать никому не хочется. Далее хочу задать вопросы обиженным и скорблённым. В чём же я обманула хозяйку Ван Хельсинга? Кто-нибудь может вразумительно на это ответить? НЕТ! В чём я обманула владельцем белорусских щенков( продала плохо выращенных ,бракованных щенков?) НЕТ Ну не поставили беларусы клейма, ну затянули с родословными, я -то при чём? Я боролась за родухи продолжаю боротся сейчас. В чём я обманула хозяйку Атоса? НЕТ ОТВЕТА В чём я оманула Суханову, НИКТО НА ЭТО НИЧЕГО СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ Наконец в чём я обманула Эру Вержак? Обидела ,возможно , бываю несдержанна.Но я тогда ратовала за благополучие бульдогов! Так вот это чистая беспрецидентная травля! Нет в вас ни совести ,ни стыда! Спасибо вам ,дорогие враги,я от этого становлюсь только сильнее, Очень буду рада, если у вас выйдет какое-то публичное обсуждение вживую.У меня для каждого найдётся немало неожиданных для вас фактов.Мне их даже и собирать не придётся, я всё помню и очень хорошо смогу это озвучить.Так что берегитесь! Я найду для вас аргументы и факты. Вы меня разозлили,

bon9944: С трудом дозвонившись до Бормотовой С.И., я сообщила ей о случившемся. В ответ она мне посоветовала никуда не ездить и начать колоть щенку подкожно в холку физраствор по 10мл. Я ей ответила, что дома физраствора нет, тогда она мне сказала, что можно колоть кипяченую воду. Колоть я ничего не стала и, поймав машину, поехала к своему ветеринару. На момент приезда в клинику температура собаки была уже 34 градуса, и она была без сознания. Собака провела в стационаре двое суток под капельницами, плюс ей вводилась противоэнтеритная сыворотка. По проведенным в ходе лечения анализам кровы было дано заключение о крайне низком уровне иммунитета и наличии энтеровирусной инфекции. Я сообщила об этом Бормотовой С.И., на что получила ответ, что все это ерунда, у собаки просто тепловой удар и что она мне неоднократно говорила не ездить в ветеринарку. Собаку удалось спасти. Все документы по лечению находятся у меня на руках. это пишет хозяйка Пенелопы Витебский сувенир. Вы купили щенка 21 июля, а заболела девочка 8 августа.У меня щенки не болели ничем.Про физраствор , конечно правда,налицо было обезвоживание.Но про то ,что кипячёную воду- ну это уже наглая ложь и бред сумасшедшего. А энтерит он мог быть и не инфекционным.а вполне гастроэнтеритом. Я вас очень удивлю. если скажу , что щенки бывает и болеют , на всю жизнь гарантировать ничьё здоровье никто не может. Это очень глупая обида ,тем более,что вы просто не хотели рассчитыватся, какая уж тут порядочность? Это ,я так полагаю,одна из 4х историй ,что удалось собрать Ван Хельсингу?

Горох: bon9944 , пошёл второй круг? Тема здесь. Она открыта практически сразу после покупки щенка http://www.superfrenchbull.forum24.ru/?1-4-0-00000123-000-0-0-1287855205 В посте от 8 декабря хозяйка ещё точно не знает, что это было с собачкой 8 августа, зато в сегодняшнем посте уже результаты анализов на руках, видимо тот хороший ветеринар , про которого она пишет помог. Только вот мне опять не понятно, если есть хороший ветеринар, то зачем звонить bon9944, если собака заболела? Что касается второго щенка и демодекоза. Я что-то не поняла. Его купили и он сразу заболел? Это фотографии этих щенков ещё у заводчика А это тот мальчик, которого якобы продали с демодекозом А это уже мальчик в новом доме А тут он на выставке И даже получил свою первую оценку БП под строгим судьей Сенашенко Е. Фото взяты с форума френчбульдог из темы "Пелегрин Линден Витебский Сувенир или просто Фунтик!!" (это я для юристов специально указываю источник информации) Я не вижу, что он болен. Да и с заводчиками он там прекрасно общается. А вот на смене зубов, когда иммунитет ослаблен выставки лучше не посещать, там многим чем можно заразиться, а если уж идти, то нужно обязательно обезопасить собаку, а особенно щенка. Можно проконсультироваться с ветеринаром, чем именно. Да...собачки болеют иногда. Моя щенявка тут на днях видимо реагента лизнула. Тошнило полдня. Но я справилась. Возраст такой - пылесосный. Наверное тоже bon9944 виновата.

Горох:

Горох: Конечно, я не свидетель. И не говорю я что Вы голословно обвиняете. Просто говорю, что Горох пишет: Я не вижу, что он болен. И тоже понять хочу. Вы же сами пишете, что фотки делались Вами на выставке. Так по фоткам и не видно ничего. Абсолютно здоровый красивый щенок. И потом, я никак не могу понять почему Вы спрашиваете у bon9944, а не идёте сразу сдавать анализы, как только заподозрили неладное. По-поводу, что три врача в один голос сказали, что это врождённое, так это всё слова. А письменное заключение есть о форме демодекоза? Я почему спрашиваю, просто в последнее время у некоторых ветов даже понос - врождённое. Но Вы ведь сами писали, что заводчик предоставила Вам справки, что родители здоровы....Короче, я так ничего и не поняла P.S. Может Вы сюда придёте, а то честное слово, никакого желания заходить на френч нет.

Ника Рубан: Я вот читала-читала тему на френче и не очень поняла в чем смысл? Ни одного документального подтверждения демадекоза,сначала приобретенного,затем, врожденного(ТРИ врача подтвердило),а вот шашками помахать-милое дело. С докуметами вобще интересная история. Согласно правилам БКО о которых все дружно "забыли" заводчик ОБЯЗАН оформить помет текущего года рождения до 1МАЯ следующего года. К чему все истерики...Так ли тщательно господа Заводчики,машущие шашками, выполняют правила, о которых сами же и пишут... Извините. Накипело.

Tyanna: bon9944 пишет: Вика, я ничего не придумываю никогда! Просили Тиффани на вязку.а это ваша сестра. Вот не лезла я в эту свару! Но трепать кличку моей любимой деточки не позволю!!!! Я конечно поросенок и очень вредная баба, но на предложение оплатить кесарево, дабы удовлетворить любопытство Вики, и посмотреть что же там получилось, промолчала. Я просто не нашлась что сказать человеку который мне предложил распотрошить МОЮ ЛЮБИМУЮ собаку просто для того, чтобы посмотреть что получилось!!!! мне моя собачка очень дорога! просто хотя бы как память о моей маме! поэтому я повязала Тиффани на Готика, а не стала делать эксперименты с невероятными имбредами, и делать этого никогда не буду! Но предложение действительно поступало, есть свидетель. Тиффани сестра Ван Хельсинга по матери от предыдущего помета.

Маришка(Моника): Надумаете детишек- обращайтесь! С уважением, Катерина и Атос Это мне писала хозяйка Атоса (пост взят из нашего второго альбома с 8-ой страницы). Я так полагаю ей было всё равно, что у Моники и Атоса один отец - Готик!!! Получается так - лишь бы с кем, но повязать...

Любава: Ну,никогда не поверю ,что С.И . посоветовала колоть воду............. Дамочки, включите голову ,а потом ,что -то пишите ....... - развлекаетесь. Скоро Новый Год ,кто -то за подарками своим любимым бегает -наши френчики этого достойны

bon9944: Любава пишет: Ну,никогда не поверю ,что С.И . посоветовала колоть воду............. Любань, не переживай.Это просто театр абсурда. Поэтому -эта вода им и отольётся. Жизнь-длинная.....



полная версия страницы